تصویر برگزیده

«علیرضا کریمی صارمی» در گفتگو با آرتنا:

مسئولین هم برای برگزاری جشنواره ها دلیل قانع کننده ای ندارند

آرتنا: «علیرضا کریمی صارمی» گفت: کشور آن قدر «جشنواره زده» شده که حتی برگزاری دو سالانه عکس ایران و جشنواره ملی عکس هم دیگر برای علاقه مندان رنگ و بویی ندارد.

به گزارش خبرگزاری هنر «آرتنا»، علیرضا کریمی صارمی در راستای چرایی وچگونگی برگزاری جشنواره های مختلف هنری در کشور به خبرنگار «آرتنا» عنوان کرد: تعدد جشنواره ها بخشی از پول و اعتبارات مملکت را به نوعی هدر می دهد. به این دلیل که این جشنواره ها سلیقه ای بوده و کاربردی نیستند. عموما این جشنواره ها یک بار برگزار می شوند. در حالی که حداقل هزینه برگزاری این جشنواره ها 50 میلیون تومان هزینه دارد.
بنیانگذار و رئیس آژانس عکس ایران تصریح کرد: حتی اگر از مسئولین هم پرسش شود که این جشنواره ها چه نفعی برای بحث فرهنگ این مملکت و یا حتی جامعه عکاسی داشته، مطمئناً جواب قانع کننده ای را نخواهید شنید. بهتر این است که توسط متولی این گونه برنامه ها در حیطه هنرهای تجسمی تصمیماتی گرفته شود و مجوزاتی داده شود بر اساس اهداف تعریف شده از سوی یک برگزار کننده که آیا این جشنواره ادامه خواهد داشت یا نه! بعد وقتی مجوز داده شد ببینند که واقعا یک برگزار کننده می تواند تامین اعتبار مالی کند. خیلی از جشنواره ها هستند که آیین نامه منتشر می کنند و قول می دهند ولی ما متوجه می شویم که حتی نمی توانند جوایزشان را پرداخت کنند و این مساله باعث می شود خیلی ازعکاسان شرکت کننده شاکی شوند.
کریمی  درباره حضور افراد در این گونه جشنواره ها گفت: ما یک فرهنگ بدی را ایجاد کردیم و آن هم فرهنگ فقط شرکت در جشنواره ست؛ فقط برای کسب درآمد. پس می توانیم نتیجه بگیریم که نه تنها یک منفعت فرهنگی برای مملکت ندارد بلکه ممکن است گاهی اوقات مشکلاتی را هم به همراه داشته باشد. خیلی از کسانی هستند که با تعداد محدودی از عکس هایی که دارند برای کسب جایزه بصورت های مختلف در جشنواره های گوناگون  شرکت می کنند و این موضوع برایشان یک منبع در آمد شده است. در صورتی که اصلن نگاه یک هنرمند به اطراف خودش به شکل دیگری است اما این گونه هدف ها را هیچ گاه در ذهن خودش نخواهد دید. متاسفانه برای عده ای این مساله یک منبع در آمد و سود آوری شده است.
این هنرمند عکاس درباره بهینه شدن و سامان دهی این گونه جشنواره ها  گفت: می باید مرکزی تحت نظر وزرارت فرهنگ و یا متولی برگزاری جشنواره های هنرهای تجسمی وجود داشته باشد که بتواند برنامه ریزی های لازم را انجام دهد.
این مدرس عکاسی  ادامه داد: باید یک سیستم یا شورایی وجود داشته باشد که هر جشنواره قبل از این که  فراخوان آن اعلام رسمی شود در شورا یاد شده طرح موضوع و در صورت تصویب به برگزار کننده ابلاغ شود.
وی همچنین در همین راستا اشاره داشت: وقتی این اتفاق شکل بگیرد می توانیم بگوییم در قالب یک سیاست گذاری درست عمل کرده ایم. در غیر این صورت همان طور که می بینید جشنواره های مختلف عکس در سراسر ایران به شکل های مختلف برگزار شده، بدون اینکه بدانیم چه هدفی را دنبال می کنند و آخر به کجا ختم خواهند شد.
عضو شورای سیاستگذاری یازدهمین دوسالانه ملی عکس ایران درباره تعدد برگزاری جشنواره های فرهنگی هنری کشور تصریح کرد: کشور آن قدر «جشنواره زده» شده که حتی برگزاری دو سالانه عکس ایران و جشنواره ملی عکس هم دیگر برای علاقه مندان رنگ و بویی ندارد. به دلیل این که اکثریت جشنواره ها مشابه و در یک سطح قرار دارند، و این اصلن شیوه مناسبی نیست. اگرچه تعدد جشنواره ها با سیاست گذاری و برنامه ریزی درست، بد نیست!  ولی متاسفانه اکثر جشنواره هایی که برگزار می شوند هیچگونه برنامه ریزی موفقی ندارند.
کریمی در پایان درباره این گفته که منتخبین و برگزیده های جشنواره ها عموما یا از دوستان یا شاگردان هیئت انتخاب و داوران هستند چنین عنوان کرد: من در طول 25 سال گذشته که در برنامه ها و داوری جشنواره ها بوده ام هیچ گاه چنین چیزی نبوده است. اصلن عکس ها با نام و نشان در اختیار گروه داوران قرار نمی گیرد. عکس ها کد گذاری شده اند. در عین حال هیچ گاه یک داور این کار را انجام نمی دهد و فکر می کنم که سخنی گزاف بیش نیست ولی می توانیم بگوییم که وقتی سطح ارسال آثار پایین باشد بصورت نسبی عکس هایی که به بخش مسابقه راه پیدا می کنند عکس های قابل توجهی نخواهند بود.

دیدگاه خود را درباره این خبر بنویسید